Forum clan ChPUshnikov

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » Forum clan ChPUshnikov » Programs for CNC-frezerov. » Designer caskets. Macro for design


Designer caskets. Macro for design

Posts 251 to 300 of 999

1

Designer caskets - macro under Corel Draw for rapid design various a volumetric actual structures from sheet material (mainly tree of), whose idea is based on between users this site makrose "the Box".

http://s6.uploads.ru/FPdf6.png

The main reason, on which shoes this macro and not maintained work over original - was required more flexible and modular system, so as this macro counts on greater the number of under design forms of.
http://s6.uploads.ru/24s8C.jpg
Core form of as and in source makrose is the usual Pandora.
In as a widened this derivative from him shkatulochnye forms, various species a volumetric implementers usually-called vases, your basket and camping on P. And so same, various poliformnye designers with flat facade but complex obvodnoy TK, such as wordy hew (until not implemented!).
The main idea - maximally flexible system possible types of sequences usually used for forging the of sheet wooden surfaces (thorns, grooves, intrusion and camping on D. ????, for everyone type details can be used its set of sequences.

http://s7.uploads.ru/JuNnP.png
http://s7.uploads.ru/6LMDE.png
http://s3.uploads.ru/OUK7J.png
http://s2.uploads.ru/E7iuY.png
http://s3.uploads.ru/qSw6k.png

In shkatulkakh is actually added still and opportunity insert and automatic fitting drawings within details (until not implemented!).
Unfortunate because, macro makes simple the automatic exports in DFX format just set of details. Each details comes name corresponding details with the indication thickness material.
For ordinary forms of (boxes are and some kinds of caskets) perhaps launched GCode programs for CNC press (until not implemented!).

Link on macro

Last edited by Виталий Шумаков (Sep 23 2017 10:40:36)

+20

251

Интересный инструмент ...

0

252

В качестве блога:
Вроде как доработаны три из четырёх типов для изделий с гибкой стенкой. Пока отложена в сторону карандашница, но сделан портфель. Добавлены элементы замков на боковых стенках.
Визитница:
http://s4.uploads.ru/86rN4.png

Портфель:
http://sf.uploads.ru/3XFQt.png

На этой неделе наверное не буду делать обновление так как планирую в выходные вырезать что то из этих изделий на пробу. Да и надо доделать четвёртый тип.

0

253

Круто!

Ждем результатов проб.

0

254

Очень круто)

0

255

Не совсем удачная в плане работы станка (на косячил с  прорезкой), но вроде верная в плане раскроя чертежа проверка работы макроса :http://s6.uploads.ru/jrMf1.jpg
http://s3.uploads.ru/1zNgm.jpg
http://s1.uploads.ru/bQGEO.jpg
Извините за качество. Ни разу до этого не делал подобные изделия и немного напортачил когда делал УП. Как итог одна сторона немного непрорезалась а у другой фреза из-за дребезга материала (не вставил перемычки) отгрызла пару уголков. Но в целом вроде расчёты самого макроса верны. На следующей неделе выложу апдейт.

Last edited by Виталий Шумаков (Oct 8 2016 17:21:15)

0

256

Виталий Шумаков
А волокна на наружних слоях лучше располагать вдоль пропилов. Если ошибаюсь, поправьте ,пожалуйста.

0

257

Скорее всего да. Но у меня нет сейчас материала с таким расположением волокон,  нужной длины. Да и мне нужно было просто практически проверить результаты работы макроса перед передачу в пользование другим, потому особо и не заморачивался

0

258

Длина пропила должна быть больше, а перемычки между ними 5мм. При этом пропилы работают как торсионы на скручивание.
На фото видно , что фанера не смогла отыграть поворот и сломалась.
Верхний слой не обязательно вдоль пропилов. надо смотреть на структуру фанеры, бывает что хороший толстый слой в центре. По нему и надо ориентироваться. А верхние слои бывают тонкие и после шлифовки несут только декоративный смысл. Я делал по разному, но всегда наилучший эффект при длинных , относительно тонких "торсионах". При этом толшина фрезы практически не влияет на результат, а важным фактором является подбор толщины между параллельными пропилами, которая зависит от толщины фанеры, длины пропила и расположения слоев. И как мне кажется березовая фанера лучше гнется.
Если у изделия волокна внутреннего слоя вдоль пропилов его можно немного не дорезать.На больших поверхностях отлично гнется, а прочность повышается.
На проверенных размемарах,  изделие сначала надо лаком покрыть, хорошо пропитав прорези , а потом гунть и собирать, тогда расслоений будет меньше.

Last edited by Luaz007 (Oct 9 2016 02:45:18)

+1

259

Ого сколько технологических  тонкостей!  :cool:
Ну, у меня достаточно много настроек именно для создания пропилов. Думаю ими вполне можно поиграть.
Сломалось по другой причине. Не до конца ещё отъюстирован стол станка (будет очередная переделка и потому не заморачивался, а зря)  и одна сторона просто не пропилилась насквозь. А когда вручную прорезал ножом, то отслоились кусочки. Вот на таком отслоении  и сломал. А другая сторона вполне нормально гнется и садиться на радиусе.

0

260

Чем больше пропилов тем проще сделать изгиб. Вдоль волокон более првильно.  :huh: После пропитки  у меня изделие стало хрупким и лопнуло.

0

261

rostisko wrote:

Чем больше пропилов тем проще сделать изгиб. Вдоль волокон более првильно.  :huh: После пропитки  у меня изделие стало хрупким и лопнуло.

Изделие в любом случае покрывается лаком. значит потом бы лопнуло при изгибах если это гибкое. Дело вероятнее всего в качестве фанеры.

0

262

По поводу лаков, то ещё и не всякие лаки достаточно эластичные после высыхания. Некоторые становятся напротив хрупкими. В частности многие нитро лаки. Но скорее всего, и правда,  проблема в локальных дефектах материала.

0

263

В Чайных домиках на крышке рисует лишнюю "соплю"
Пока не пилил , играюсь с размерами, но на всех выбранных размерах есть.
http://s8.uploads.ru/t/aXPBE.jpg

0

264

А какие параметры крышки? У меня просто нет таких выступов:
http://s5.uploads.ru/CoRa0.png

0

265

Вот параметрыhttp://sd.uploads.ru/t/VDL6u.jpg
http://s6.uploads.ru/t/EZM9J.jpg
http://s4.uploads.ru/t/Ah96w.jpg
http://s3.uploads.ru/t/XTDqY.jpg

0

266

Спасибо!
Да, косяк есть. Исправлю! Спасибо за найденый баг!

0

267

Практически все типы изделий макроса в одном :D  (ну и хвастаюсь заодно :blush: )
http://sa.uploads.ru/t/1SDvm.jpg
http://s4.uploads.ru/t/7Nqkw.jpg
http://s5.uploads.ru/t/zxSfP.jpg
http://s9.uploads.ru/t/8WQgq.jpg

+3

268

Ух! Очень круто! :huh:
Правда, из макроса своего я что то особо тут ничего такого не заметил  :stupor:
З.Ы. кстати тоже планировал сделать такую гибкую крышку пенал, но пока отложил на более поздний срок

0

269

Основа коробочек, шипы , прорези оба макроса в перемешку.
Ну, а потом в кореле ручками все в кучу. Со второго раза получилось.
Это пример как можно из заготовок макроса собрать изделия относительно быстро. Если его рисовать самому много косяков будет.
А так косяки только в размерах сопряжений одного типа с другим.

0

270

Явно надо тему создавать для готовых изделий :)
Ну а что до стыковки - это да! Увы, но Корел конечно далеко не конструкторская программа! Тут бы лучше было всё делать на уровне SolidWorks, или хотя бы FreeCAD.

0

271

Luaz007, узор из цветочков - это лазер или фреза ?
Если фреза - то как Вы в цветок морилку аккуратно затерли ?

0

272

Вроде не по теме, но раз здесь спросили.
Это фреза. После шлифовки грунтуешь обязательно краскопультом. если грунт или лак (вместо грунта) ПУ, то сушишь по инструкции ,иначе не получится шлифануть грунт. он налипает на наждачку. Если просто НЦ, то можно через час шлифовать -снимать ворс. Продуваешь компрессором.
Далее лак - промежуточный слой. хорошо сушим. Потом патина на спирту из аэрографа . Любые растворители испортят все что рядом. Просто, без фанатизма, дуешь по гравировке. Минут через пять мелкой шлиф губкой трешь все лишнее. можно немного лака снять. То что станет матовым и вроде как не красивым , потом слой лака все исправит как было.
Потом продуваешь компрессором и сразу закрепляющий слой лака. ! ТОЛЬКО КРАСКОПУЛЬТОМ! Патину руками не трогать стирается очень легко. Не понравилось повторяешь процедуру с патиной. Но как правило 1 раза достаточно. В принципе все легко.
Фанера с тонким верхним слоем не подходит для этого. При шлифовке слой неравномерно стирается и перпендикулярный слой все портит . Если плохо прогрунтовать то краситель по капилярам проникает во внутрь слоя и только все изделие в более темный перекрашивать.
Морилками как не пробовал по фанере фигня получается.
Лазерный гравер недавно прилепил рядом с фрезером, намного лучше тонкие линии получаются. Комбинация мне нравится. Пока не все получается. Как дополнение к фрезе прекрасное решение, но все плоское получается. Фреза глубиной выигрывает бесспорно. Позже соответствующей теме выложу свое чудо лазерно фрезерное.

+3

273

В чайных домиках, если угол крышки отличен от 90 град, то не собирается без "напилинга" крыша.
http://s3.uploads.ru/t/JV7yG.jpg
Не учитывается угол поворота плоскостей, от которого меняется размер паза (на рисунке красные области).
Собрать можно только удалив наложение.
Для безгеморойной сборки, надо для крышки учитывать поворот угла и удлинять сам паз, а свес конька сделать регулируемым, независимо от свеса крыши.
http://s0.uploads.ru/t/V41YO.jpg

Вот вчера пробовал. Правда с размерами переборщил - получился маленький скворечник (идея для развития и дополнения макроса), а если стенки с прорезями со всех сторон то и кормушки :D  .
http://s2.uploads.ru/t/qGToR.jpg
http://se.uploads.ru/t/g9w2y.jpg

0

274

Эту проблему уже обсуждали на предыдущей странице (сообщение 226}. Эта правка уже внесена и будет доступна в новом обновлении макроса.
И свес конька и так не зависим от света крыши. Или мы о разном?

Last edited by Виталий Шумаков (Oct 12 2016 05:09:30)

0

275

Может правильней вылет пропилов конька. На рисунке выше я розовым обвел, а регулируется свес крыши.

0

276

Ок, спасибо за внимательность! Гляну сегодня! Может и ошибся конечно с параметром. Но вообще конечно они должны  независимы!
UPD.
Посмотрел. Нет, параметры независимы и регулируют вроде как правильно всё. Впрочем, я довольно много правок в код внёс, может и это исправил, просто не выложил пока

Last edited by Виталий Шумаков (Oct 12 2016 11:53:01)

0

277

Виталий Шумаков
Жду от вас сообщения как мне можно приобрести у вас макрос для резки на лазере.

0

278

Nikolay64 wrote:

Виталий Шумаков
Жду от вас сообщения как мне можно приобрести у вас макрос для резки на лазере.

Ответил Вам в личку

0

279

Виталий, коробка (ящик) с пазовым соединением не собирается, 2 детали нужно фрезеровать (боковой паз) с другой стороны (видимо руками надо делать) + Разрезная крышка тоже как то не так получается как задумано на вашем эскизе

http://s8.uploads.ru/t/pcJFE.jpg
http://sg.uploads.ru/t/UN0Sg.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ENdob.jpg
http://s1.uploads.ru/t/dPQHw.jpg
http://s9.uploads.ru/t/1jiRP.jpg
http://s5.uploads.ru/t/VAgXF.jpg
http://sa.uploads.ru/t/KgADv.png

Last edited by ecto (Oct 14 2016 12:42:03)

+1

280

Я конечно жутко извиняюсь, что в инструкции не написано об этом моменте: синим цветом обозначены вырезы на противоположной стороне. То есть, паз для крепления именно  стенок должен выбираться на противоположной стороне от пазов под перегородки. В этой теме я об этом писал на первых страницах где то. 
Что до крышки - то там есть момент. Ширина прорезки вроде как у меня по диаметру фрезы. Может в этом проблема? Но вообще - можно мне размеры изделия и диаметр фрезы, чтобы я смог смоделировать чертёж?

Last edited by Виталий Шумаков (Oct 14 2016 14:03:05)

0

281

на чертеже видно как правая и левая стороны коробки на совпадают по длине http://sf.uploads.ru/t/EbuU0.png

0

282

Виталий Шумаков wrote:

Я конечно жутко извиняюсь, что в инструкции не написано об этом моменте: синим цветом обозначены вырезы на противоположной стороне. То есть, паз для крепления именно  стенок должен выбираться на противоположной стороне от пазов под перегородки. В этой теме я об этом писал на первых страницах где то. 
Что до крышки - то там есть момент. Ширина прорезки вроде как у меня по диаметру фрезы. Может в этом проблема? Но вообще - можно мне размеры изделия и диаметр фрезы, чтобы я смог смоделировать чертёж?

со стенками сегодня попробую

насчет крышки (параметров) так вот:
http://sg.uploads.ru/t/vG8WA.png
http://sf.uploads.ru/t/AH9ep.png

Last edited by ecto (Oct 14 2016 13:01:17)

0

283

Так. Пока ничего не пробуйте! Ошибка есть! Длина боковых стенок больше чем надо, это и приводит к остальным несоответствиям по размерам. Уже устранил. Большое спасибо за найденную ошибку!
Я наверное не успею до конца добить все изделия с гибкими стенками как обещал (карандашница почти готова, но не до конца готова работа со всеми режимами дна), поэтому я наверное выложу обновление но с заблокированным режимом для карандашницы. Тем более что как минимум несколько важных ошибок в других режимах изделий найдено и устранено. Так что, коллеги кто приобрел полную версию - после 17.00 будет доступно обновление 0.69!

0

284

Виталий Шумаков wrote:

Так. Пока ничего не пробуйте! Ошибка есть! Длина боковых стенок больше чем надо, это и приводит к остальным несоответствиям по размерам. Уже устранил. Большое спасибо за найденную ошибку!
Я наверное не успею до конца добить все изделия с гибкими стенками как обещал (карандашница почти готова, но не до конца готова работа со всеми режимами дна), поэтому я наверное выложу обновление но с заблокированным режимом для карандашницы. Тем более что как минимум несколько важных ошибок в других режимах изделий найдено и устранено. Так что, коллеги кто приобрел полную версию - после 17.00 будет доступно обновление 0.69!


да, я вот тоже нашел эту ошибку - отфрезеровал все (синие)пазы,http://sa.uploads.ru/t/xSkZU.jpg
http://s7.uploads.ru/t/YgOKz.jpg
http://s9.uploads.ru/t/f3y6k.jpg
http://s8.uploads.ru/t/mK48C.jpg
собрал, а длинна сторон отличается (должен быть квадрат), следовательно не собирается

0

285

Ну, можно конечно спасти эти заготовки - срезать вручную лишнее и вручную же и профрезировать один край.

0

286

Виталий Шумаков wrote:

Ну, можно конечно спасти эти заготовки - срезать вручную лишнее и вручную же и профрезировать один край.

я лучше подожду исправленную версию, если все ок, то просто заменю некоторые детали, все равно это для меня тестовая коробка, так понять как собирается и есть ли подводные камни =)

0

287

ecto wrote:

я лучше подожду исправленную версию, если все ок, то просто заменю некоторые детали, все равно это для меня тестовая коробка, так понять как собирается и есть ли подводные камни =)

Ну, ежели у Вас на это есть время и материал - то о чём речь! Само собой! Я бы тоже тренировался себе, но к сожалению работа, ил идела семейные не позволяют уделять должного времени под проверку своих наработок в полной мере  :( . Одна надежда на коллег по увлечению!

0

288

Виталий Шумаков wrote:

Ну, ежели у Вас на это есть время и материал - то о чём речь! Само собой! Я бы тоже тренировался себе, но к сожалению работа, ил идела семейные не позволяют уделять должного времени под проверку своих наработок в полной мере   . Одна надежда на коллег по увлечению!


Виталий, а проблему с разрезной крышкой не разбирали?

0

289

ecto wrote:

Виталий, а проблему с разрезной крышкой не разбирали?

Ну, судя по чертежам должно быть всё нормально

0

290

ну вот с новой версией сразу все собралось!
http://s8.uploads.ru/t/bdlAG.jpg

Виталий, есть идея по поводу крышки. Возможно ли сделать, что бы крышка одевалась на пазы, наподобие как на картинке?
http://dachnaya-zhizn.ru/images/dacha/kartinka151.jpg

0

291

ecto wrote:

ну вот с новой версией сразу все собралось!

:cool:

ecto wrote:

Виталий, есть идея по поводу крышки. Возможно ли сделать, что бы крышка одевалась на пазы, наподобие как на картинке?

В принципе, не вижу причин почему нет. С другой стороны, немного ранее меня просили о более традиционном и универсальном способе: выборные пазы по периметру на половину толщины в крышке и стенке. Планирую заняться в следующей итерации макроса такого рода изделием (2 раздельно созданных  части - корпус и крышка с бортиками). Думаю, это был бы более универсальный вариант. Единственное, выборка пазов снова на 2 стороны может оказаться. Но по мне так это меньшее из зол, если есть фрезерный стол.

0

292

Виталий Шумаков wrote:

Единственное, выборка пазов снова на 2 стороны может оказаться. Но по мне так это меньшее из зол, если есть фрезерный стол.

так это не проблема, взял да выбрал, сложного тут ничего нет!

0

293

Ну это да! Не всё возможно автоматизировать на 100%

0

294

>ecto написал(а):
>ну вот с новой версией сразу все собралось!

Добрый день, а новая версия вышла или нет?

Last edited by malchish (Oct 15 2016 10:17:59)

0

295

Да. Я написал ещё днем, что будет доступна ближе к вечеру новая версия.  Она не до конца доделана в плане изделий с гибкими стенками, но исправлено несколько найденных ошибок и потому решил не тянуть.

+1

296

Виталий Шумаков wrote:

Да. Я написал ещё днем, что будет доступна ближе к вечеру новая версия.  Она не до конца доделана в плане изделий с гибкими стенками, но исправлено несколько найденных ошибок и потому решил не тянуть.


Виталий, а данные макросы подходят для лазерной резки? И очень нужен макрос для чайных домиков - это  в платной версии - я правильно поняла? как его можно приобрести?

0

297

isnata wrote:

Виталий, а данные макросы подходят для лазерной резки? И очень нужен макрос для чайных домиков - это  в платной версии - я правильно поняла? как его можно приобрести?

Сам я только вот приобрел лазер, и то сперва слабый для гравировки, потому личного опыта пока не имею. Но вообще, есть купившие именно под лазерную резку, насколько я знаю. Вроде никто не жаловался пока.
Чайные домики да, только в платной версии. И пока только один вариант корпуса (крышка-обычный конек). Скоро будет ещё крышка в виде средневековой башенки и попробую в виде готической башни сделать. Ну и расширится ассортимент встроенных узоров (если это актуально для Вас). Правда  запланировано ближе к НГ.
Так же запланировано и выпуск макросов специально под один вид изделий. Правда когда до этого руки дойдут - пока не знаю.
По стоимости - в личку

0

298

Виталий Шумаков wrote:

Сам я только вот приобрел лазер, и то сперва слабый для гравировки, потому личного опыта пока не имею. Но вообще, есть купившие именно под лазерную резку, насколько я знаю. Вроде никто не жаловался пока.
Чайные домики да, только в платной версии. И пока только один вариант корпуса (крышка-обычный конек). Скоро будет ещё крышка в виде средневековой башенки и попробую в виде готической башни сделать. Ну и расширится ассортимент встроенных узоров (если это актуально для Вас). Правда  запланировано ближе к НГ.
Так же запланировано и выпуск макросов специально под один вид изделий. Правда когда до этого руки дойдут - пока не знаю.
По стоимости - в личку

Сегодня, порезала коробочку на лазере, сделанную с помощью вашего макроса - все отлично! Спасибо вам!!!  :flag: , до этого сама рисовала - столько времени уходило. Так что макрос по чайному домику теперь тоже хочу, напишите в личку. что как, пожалуйста

0

299

Судя по описанию шикарный макрос. Очень хочется его приобрести. Написал Вам в ЛС

Last edited by foxxx (Oct 20 2016 04:36:53)

0

300

isnata wrote:

Сегодня, порезала коробочку на лазере, сделанную с помощью вашего макроса - все отлично! Спасибо вам!!!

foxxx wrote:

Судя по описанию шикарный макрос. Очень хочется его приобрести.

Ну вот Виталий, это только последние отзывы, при чём люди то совсем новые, значит пришли конкретно к тебе, а ведь сарафанная почта разнесёт......... В общем , думаю мотивации у тебя хоть отбавляй, потихоньку и финансовый вопрос подтянется, в общем ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕ!!!!! :jumping:

0


You are here » Forum clan ChPUshnikov » Programs for CNC-frezerov. » Designer caskets. Macro for design