Forum clan ChPUshnikov

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » Forum clan ChPUshnikov » Programs for CNC-frezerov. » Designer caskets. Macro for design


Designer caskets. Macro for design

Posts 101 to 150 of 751

1

Designer caskets - macro under Corel Draw for rapid design various a volumetric actual structures from sheet material (mainly tree of), whose idea is based on between users this site makrose "the Box".

http://s6.uploads.ru/FPdf6.png

The main reason, on which shoes this macro and not maintained work over original - was required more flexible and modular system, so as this macro counts on greater the number of under design forms of.
http://s6.uploads.ru/24s8C.jpg
Core form of as and in source makrose is the usual Pandora.
In as a widened this derivative from him shkatulochnye forms, various species a volumetric implementers usually-called vases, your basket and camping on P. And so same, various poliformnye designers with flat facade but complex obvodnoy TK, such as wordy hew (until not implemented!).
The main idea - maximally flexible system possible types of sequences usually used for forging the of sheet wooden surfaces (thorns, grooves, intrusion and camping on D. ????, for everyone type details can be used its set of sequences.

http://s7.uploads.ru/JuNnP.png
http://s7.uploads.ru/6LMDE.png
http://s3.uploads.ru/OUK7J.png
http://s2.uploads.ru/E7iuY.png
http://s3.uploads.ru/qSw6k.png

In shkatulkakh is actually added still and opportunity insert and automatic fitting drawings within details (until not implemented!).
Unfortunate because, macro makes simple the automatic exports in DFX format just set of details. Each details comes name corresponding details with the indication thickness material.
For ordinary forms of (boxes are and some kinds of caskets) perhaps launched GCode programs for CNC press (until not implemented!).

Link on macro

Last edited by Виталий Шумаков (Apr 21 2017 17:13:36)

+18

101

andreyarh wrote:

of the transit retired already without waiting lists asked to be, him your basket under berries-mushrooms need with the help macro how to whittle (season ahead), flamboyant him on meeting first phase good not gave, and here at all without waiting lists, not not not!

:D humoring me!
But Alexander and truth in waiting lists was. This my on the door frame, I repent, that not sent exile. Is reformed!

0

102

PABAH wrote:

attempted to build its favourite the lunchbox. Is obtained up next:
Blowers 2mm - like wetting 1.98mm
Blowers 3mm - like wetting 2.98mm
Blowers 4mm - like wetting 3.97mm
Under benchmarks in Priozersk (Russia) bought these distance "from knot until knot." Margin of constant, similar within one drawing everywhere.

http://s0.uploads.ru/r3JmY.png
Here is, only that built for verification. Blowers 2 mm. From knot until knot dimension. Specifically expanded number of signs under benchmarks. Even not know in than then deal?
What parameters have favorite boxes, by the the?

0

103

Parameters increasingly those same.
Rebooted all programs, perepostroil, here is that is obtained. Version of macro the latter (hope)

http://s7.uploads.ru/t/q6K2v.jpg

http://s3.uploads.ru/t/gfEBq.jpg

In old makrose increasingly clearly.

And still, Vitaly. A huge request. Times perishing here is faring big tilt in testing and debugging, then do so, to in hats out there dialogue box windows display Name macro, his version of and date release. Respectively himself file on ЯDiske should in the title bear exhaustive information about version of.
Then under analysis which have been laid out skrinov nor you no one either still not will arise doubt, that speech goes about specific assembling, not about previous, for example, loaded mistakenly. And not poorly would, to Number version of and name display in the title macro in the list populating macros.
Certainly of this kind documenting goes program on favor of, yes and time you will take the most smallness of.

0

104

The creation G-code directly from Firewood - DAK's, Corner stumbling. Me yesterday simply did it kick in when was scribbling on ploskotnicheskuyu cutting of. 's what prospect, yes forgive the me many, but ArtCam Holy-even-the kind. And without his "precise" perception DWG when instead 24 mm this 23,999 do UE.
This honoured self-sustaining macro or plugin, but important point to in independent life from plugin the Boxes.

0

105

PABAH wrote:

And still, Vitaly. A huge request. Times perishing here is faring big tilt in testing and debugging, then do so, to in hats out there dialogue box windows display Name macro, his version of and date release. Respectively himself file on ЯDiske should in the title bear exhaustive information about version of.
Then under analysis which have been laid out skrinov nor you no one either still not will arise doubt, that speech goes about specific assembling, not about previous, for example, loaded mistakenly. And not poorly would, to Number version of and name display in the title macro in the list populating macros.
Certainly of this kind documenting goes program on favor of, yes and time you will take the most smallness of.

On fact, this far not so perishing and trivial task. Automatically - this enough difficult do, and manually - need to not forget each time pereprisvaivat numbers. I of course that any priidumayu, so as this and carried much would facilitate dialogue between us. That until specified problems - not know. Can give of course not the most the best advice, but better than nothing - enire significance diameter holes on tenth millimeters higher real size such. D deal why so goes.

Andrew_SV_GAD wrote:

Building G-code directly from Firewood - DAK's, Corner stumbling. Me yesterday simply did it kick in when was scribbling on ploskotnicheskuyu cutting of. 's what prospect, yes forgive the me many, but ArtCam Holy-even-the kind. And without his "precise" perception DWG when instead 24 mm this 23,999 do UE.
This honoured self-sustaining macro or plugin, but important point to in independent life from plugin the Boxes.

Ah, how I understand the problem ArtCam that he works not as vector editor of essentially. Basis in it all ??? pikselnoe misconception billets. With perspective moreover, that this an appendix for the artistic cutting - it and understandable. And here is that concerns macro and scale GCode- not increasingly so unambiguously. Accurate algorithms of building trajectory - even the kind task! I have she solved until with the help certain-engineering gimmicks forces Priozersk (. But not all this likes, and in principle they and are right in than the. For serious tasks such methods perhaps not very naught. Too many assumptions under scale. But here is for simple shimmer perhaps well can get away. In theory can be oknechno will and bring until mind in separate macro. But until such a goal not worth, for not am confident that this function will so perishing demand.

vlego wrote:

PS yesterday exported Cancri files, but in Mach3 they not were loaded. More precisely no mistakes and messages under open files not was, but Mach3 window breaking was empty. Been running experiments with headers and camping on D. Not was time.

Checked now. It turns out the only problem - by default in VBA files persist in Unicode format. If peresokhranyaesh as ANSI the all perfectly is a. True, some that in their and Tail shape need to. But tried couple of flaps cut. Broke a! But, need to of course with generatsiey even on been running experiments and bring its about mind. Ah, this likely will happen already after May's national. And the, if would a new machine do. And so - the entire hope on you, colleagues!

Last edited by Виталий Шумаков (Apr 25 2016 16:13:31)

0

106

vlego wrote:

Trying to add mill. Introduced parameters, pushed +, in listboks was amended EndCut 1 mm, although I imposed EndCut 2 mm. (After next launch Corel and macro EndCut 2 mm emerged in the list).

Not remedied as quickly.

On GCode.
Nor the headline, nor tail not adding in program.

Code:
G0 X18.08 Y10.09 Z5 F1000
G1 Z-1.50 F300
G1 X17.76 Y10.42 F400
G1 X17.33 Y10.20
G2 X16.92 Y10.10 R0.9 F400
G1 X11.00 Y10.10
G2 X10.10 Y11.00 R0.9 F400
.
.
.
G2 X194.75 Y130.40 R0.9 F400
G1 X202.00 Y130.40
G2 X202.90 Y129.50 R0.9 F400
G1 X202.90 Y109.50
G2 X202.00 Y108.60 R0.9 F400
G1 X194.75 Y108.60
G2 X194.34 Y108.70 R0.9 F400
G1 X193.91 Y108.92
.
.
.
G2 X17.77 Y2.00 R0.9 F400
G1 X17.77 Y9.25
G2 X17.87 Y9.66 R0.9 F400
G1 X18.08 Y10.09
G1 Z5 F300
%

Not am confident, that the beginning of the right. In this case spindle travels in X18.08 Y10.09 and would raise / drive down on levels 5 with speed 1,000.
Perhaps better so

Code:
G0 Z5.00 F<скорость холостого хода по Z>
G0 X18.08 Y10.09 F1000
G1 Z-1.50 F300
G1 X17.76 Y10.42 F400
G1 X17.33 Y10.20
G2 X16.92 Y10.10 R0.9 F400
G1 X11.00 Y10.10
G2 X10.10 Y11.00 R0.9 F400
.
.
.

Forth, extreme right-wing point will X202.90 (blowers 2mm), if given, that the extreme leftist point X 1.10, then should be 203.1. Detail will on 0.2 less.

Last edited by vlego (Apr 25 2016 19:56:39)

0

107

vlego wrote:

Don’t remedied as quickly.

There another logic. + copies current mill and adds in the end of the. Here is its and need to help. Otherwise on One on "Ohk" any change in any of already existing mills vnesutsya in library instruments.

vlego wrote:

No the headline, nor tail not adding in program.

Jackdaw about how that their need to contribute are worth?

vlego wrote:

Don’t am confident, that the beginning of the right. In this case spindle travels in X18.08 Y10.09, then would raise / drive down on levels 5 with speed 1,000.
Perhaps better so

Ah as the the speed capital course on Z I foresees. There is the speed capital course on X and Y. On Z pile in view that she equal speed cut (let slowly but guaranteeing not destroying mill). In primary point blowers goes on safe perform well from 0.0. Forth falls with speed breakup of cut and starts work with speed horizontal cut. And transitions incisions again with speed transitions. On safe perform well.
On expense celestial distances - not know. There is test regime drawing. He not included in the version of which I putting, but his can be emulate, by copying from first leaf in the second detail and having looked describes whether ekvidistanta such contour details or not. I no edits, except as shift starters center not spend the. Where can be climate size details?
Homes – Keep your carved details. Truth, the accuracy of my press is far from ideal, so that perhaps perhaps test only launching test. Think, for ordinary blueprint can be launch program. Hardly that polomaetsya. I have without problems Ltd. has shown great results. Truth in Tail need to correctmotorway M3 on M02 Coyote

0

108

Виталий Шумаков wrote:

Nu as the the speed capital course on Z I foresees. There is the speed capital course on X and Y. On Z pile in view that she equal speed cut (let slowly but guaranteeing not destroying mill).

I and not propose a its ordained. Judging by kodu Z5 F1000blowers on Z travels with speed 1,000.

Виталий Шумаков wrote:

In primary point blowers goes on safe perform well from 0.0.

And who can guarantee, that blowers at what the reason not proves in or for industrius, and not on safe perform well. So I and propose a first G0 Z5.00, and forth G0 X18.08 Y10.09 F1000

Виталий Шумаков wrote:

Next falls.

Or is rising :flirt:

Виталий Шумаков wrote:

ON expense celestial distances - not know. There is test regime drawing. He not included in the version of which I putting, but his can be emulate, by copying from first leaf in the second detail and having looked describes whether ekvidistanta such contour details or not. I no edits, except as shift starters center not spend the. Where can be climate size details?
Homes – Keep your carved details. Truth, the accuracy of my press is far from ideal, so that perhaps perhaps test only launching test. Think, for ordinary blueprint can be launch program. Hardly that polomaetsya. I have without problems Ltd. has shown great results. Truth in Tail need to correct motorway M3 on M02 Coyote


Here is that I had in view.
Size details
http://sf.uploads.ru/t/x0KMy.png

Size vector.
http://sg.uploads.ru/t/E3J46.png
If deduct the size of the such 2mm, then tickles instead 200kh150, 199.8kh149.8

http://sf.uploads.ru/t/blGZI.png
The size of the such is obtained 1.8mm, half of such 0.9mm.

Tested in MACH3.

Part of issues filmed. Stuck in the Net versions macro. Was am confident, that downloaded the latest.

Last edited by vlego (Apr 25 2016 20:36:22)

0

109

Vitaly Shumakov
Vitaly, are a good day.
Await the from you counterattacking became code on the required code: 93486680

Alexander

0

110

vlego wrote:

Part issues filmed. Stuck in the Net versions macro. Was am confident, that downloaded the latest.

And cannot be whether clarify - what has moved, and what has remained? With versions necessarily that any'll... I'll figure. Can be d in the archives putting with appropriate name.

PABAH wrote:

Waiting for from you counterattacking became code on the required code: 93486680

Took.

0

111

Виталий Шумаков wrote:

A cannot be whether clarify - what has moved, and what has remained?


Remedied as quickly:

wrote:

Trying to add mill. Introduced parameters, pushed +, in listboks was amended EndCut 1 mm, although I imposed EndCut 2 mm. (After next launch Corel and macro EndCut 2 mm emerged in the list).

wrote:

No the headline, nor tail not adding in program.

0

112

And! I.e. on the door frame with size? Now a bit not until macro, but as will emerge time - check. I have no like problems have been no with size

0

113

The first on the door frame. Under first launch
In case box geometry if shift back from the brink on the thickness the drawing is building with shift 10 mm in diameter
If then manually ask my the thickness the is building is true.
If again after this tick put the is building is true.
If after this ask for example shift 1mm the is building 1mm
If again put tick "on tolshinu" the is building is true - on the thickness
http://s0.uploads.ru/t/JC6YS.jpg

0

114

Виталий Шумаков wrote:

Wu me no like problems have been no with size

So on the picture in sight, that ekvidistanta appears under mill 1,8mm camping on K. Half of such is obtained 0,9mm. In settings blowers chosen 2mm and no pripuskov not set.
http://s8.uploads.ru/t/PbRwK.png

Last edited by vlego (Apr 28 2016 11:49:08)

0

115

vlego wrote:

So on the picture in sight, that ekvidistanta appears under mill 1,8mm camping on K. Half of such is obtained 0,9mm. In settings blowers chosen 2mm and no pripuskov not set.

Contributed a small editing of. Now should be correctly.
UPD
Contributed so same some roll levelling in generating GCode:
- The Beginning work such on safe scheme proposed higher vlego (first take our on safe levels, then is moved in primary point)
- The ending work - displacement in the beginning of coordinates.
- Retrovirus is the right calculation cycles of processing on vertically. Now Passage can be less Heights wrought for this such, but includes can be ask not entire size thickness
- If blowers chosen too broad and Ideology impossible will do bar groove, then about this is deduced alarm message and bar groove not is generated (before could was with a mistake)
- I just removed customizing exports in DXF format to Kh6 version of Priozersk (. Now should generated without problems and in more old versions Priozersk (.

Last edited by Виталий Шумаков (Apr 28 2016 17:41:00)

+1

116

So. Betray him with choice mills continue. More precisely with itself mills.

Pick a mill "End Cut", thd pressed "-"
http://s6.uploads.ru/t/reZLm.png
This blowers has remained, but has retired "3mm Z1,5", which was the second.
http://s5.uploads.ru/t/OElRS.png
’ m uploading a macro (on anyone case). 'm uploading again granted has become blowers "5mm." Until this always nobody chose mill "2mm Z1,5" and under the downloads this blowers kind, by default. She was second of 4th, now fourth has become blowers "5mm" and she has become allocated by default. 'oc, we are going further.
http://se.uploads.ru/t/pTFxi.png
Want to remove last mill "an 8mm." I've isolated, thd pressed "-."
http://s5.uploads.ru/t/1zYpc.png
Nothing has changed.
http://s9.uploads.ru/t/B0j2g.png

So. Try to remove second mill "EndOut 1 mm." Emit, click “save ”" -. "
http://s4.uploads.ru/t/4lJIc.png
Has retired blowers "2mm Z1,5", which was the third.
http://s0.uploads.ru/t/Z2SLc.png
Ah and on analogies, deleted hit mill. I've isolated, thd pressed "-."
http://s6.uploads.ru/t/ZPmEv.png
That happened? Correctly. Has retired blowers, which was below. T. E. "an 8mm."
http://s6.uploads.ru/t/D3osM.png

And still. If try to remove last mill, then script crashes.

Last edited by vlego (Apr 28 2016 20:57:13)

0

117

Yes, pro problems with itself mills I and himself in rate. But to be sure thank you for detailed testing!
The crux of the problems such is, that on increasingly until time lacks :confused:. Increasingly same'm concentrating on removing mistakes there, where this realistically more important - directly cutting billets. To the issue undoing mills necessarily d to return on least decisions more global issues. And their highly not little, given that need to go back to business next parts of plan development macro. Plan do generating blueprint without wild swings details and sorted on thickness "material. So same in closest plans: Launched reference hand on size; several additional regimes fastening walls and seals. With June imbabers work over shkatulkami and perhaps over making voluminous figures (hew and increasingly in such a spirit)

0

118

All with the Presidency holidays! Hope, all well rest up for a.
Made small changes in largelymakrose. Added cutting on even two regimes for looms: A cover plate and in managers and.
http://s1.uploads.ru/lJHoE.png
Agree, that for CNC can be and not the most the right species sequences, but may well be, that prove useful for those, whom need details for the ensuing manual of fine-tuning.

Last edited by Виталий Шумаков (May 12 2016 14:38:51)

0

119

In as a tweets:
Continue to to gaslight regimes cutting. A host day is gone, to make regime ceilings walls.
http://se.uploads.ru/VLvrA.png

Version of macro until not d renew, for work not yet pochatyy the brink. Hard it turned out this regime to combine with different by a terrible crash trawling (especially blade in bottom) and not increasingly okay until with pencil box. Yes and animal-care need to, too, to rule.
But in a whole - even a bit, and 20 set of cutting, which need for starters work over rectangular shkatulkami, will ready!

0

120

Виталий Шумаков wrote:

In as a tweets:
Continue to to gaslight regimes cutting. A host day is gone, to make regime ceilings walls.

Version of macro until not d renew, for work not yet pochatyy the brink. Hard it turned out this regime to combine with different by a terrible crash trawling (especially blade in bottom) and not increasingly okay until with pencil box. Yes and animal-care need to, too, to rule.
But in a whole - even a bit, and 20 set of cutting, which need for starters work over rectangular shkatulkami, will ready!


As to collect such Pandora? If muster four the walls, then bottom already not vstavitsya. And if start with trawling, then the walls not gather :no:

0

121

vlego wrote:

How to collect such Pandora? If muster four the walls, then bottom already not vstavitsya. And if start with trawling, then the walls not gather

I been collected on such compound, BUT this either flexible material type plywood 4mm, either grooves need to do in potay. I did from an 8mm MDF: Stud 3mm, the sample under bar groove 5mm, intends to with applying a small efforts, that would, that you arch membrane. But outside wall of the is obtained unified. Can such a regime, too, add in macro?

0

122

vlego wrote:

How to collect such Pandora? If muster four the walls, then bottom already not vstavitsya. And if start with trawling, then the walls not gather

Ah, I do macro on maximum universal. Can and some a combination of and not we reserve. But importantly - universality of Designer.

alarma wrote:

I been collected on such compound, BUT this either flexible material type plywood 4mm, either grooves need to do in potay. I did from an 8mm MDF: Stud 3mm, the sample under bar groove 5mm, intends to with applying a small efforts, that would, that you arch membrane. But outside wall of the is obtained unified. Can such a regime, too, add in macro?

Think that in this no need. There is secret hiding compound - vreznoy bar groove. His well enough as me seems.
But on expense this schemes? This to protect a former only for verification macro. The very a not necessarily manufacture such Pandora. Moreover, this kind of compounds need rather for caskets, not skrinok. Do especially for enlargement macro on more complex products.

0

123

In as a tweets:
Like as killed in combat, chief shkatulochnyy regime the walls in perekhlest - vreznoe bottom. Now can be move directly in indicator (rectangular caskets! Than perhaps and shall engage in any time soon.
http://s1.uploads.ru/eNRai.png
Version of full macro has updated. Who Needs interestingly - you can test.

+2

124

In as a tweets:
Continues work over makrosom.
1) Jerome! Regimes on types products exempted. I.e. deleted unnecessary regimes from skrinok (the walls in vreznoe bottom, or the walls in perekhlest). Increasingly same this rather for decorative products exempted, type caskets.
2) Actually, basic efforts I have until lie in area decorative caskets. I'm just trying a regime avtopodgonki external patterns under details caskets. With this purpose created a new tab (emerges only when chosen caskets with pattern). File with pattern need to download in advance! But not think, that this such a great and the problem. By clicking on button, "Select" need to only point to desired pattern and he kirsch in the icon of the right:
http://s1.uploads.ru/Wf6k9.png
(Until only for closures, but principle measured and for walls, wasn that there can be will reflect or not Figure for side boards and’s front and the back walls)

Forth the downloaded vector can be tailored to detail, by clicking appropriate button, and triggering form of editing. Adjustment of a goes immediately in someone format, loath a bit retards for complex drawings. But, exactly. , too, most will and under manual podgonke in the long plan there!
http://sh.uploads.ru/PVnmI.png

Ah, and when increasingly debido, then can be generate box:
http://s1.uploads.ru/iY5Js.png

Exactly, this until the raw same treatment. It turned out many submarine stones, when like it or from another drawing through macro insert to itself patterns. But think - I overcome that and this! Even in such a the form of quite conveniently that not need to aiming under podgonke.

+1

125

В качестве блога:
Решил немного вернуться к более общим потребностям в работе с макросом. Да и на работе нет особо времени чтобы снова заниматься плотно вопросами проектирования.
Начал делать дополнительный режим, в котором созданные детали непосредственно собираются на чертежах  сортировкой под размер материала (толщину, и геометрические размеры листа заготовки на станке) . Оказалось что задача это мягко говоря не тривиальная!   :crazy:  Хорошо что деталей у нас обычно не так много, но оптимальный расклад - это ещё тот геморрой оказался. Короче - простора для экспериментов и переделок - просто на месяцы вперёд!

http://s3.uploads.ru/BMobq.png

Заодно кстати говоря возник вопрос. Как думаете было бы удобнее, создавать набором документов, или в одном документе раскладывать по страницам?

+1

126

Виталий Шумаков
я думаю по страницам  в оном документе, что бы меньше путаницы было, не знаю как у кого, а у меня файлов с векторами и так куча, если еще и тут дробить их будет можно такой каши наделать. А то вырезал детали, а боковина от одной коробки, а дно и крышка от другой :-)

0

127

alarma wrote:

Виталий Шумаков
я думаю по страницам  в оном документе, что бы меньше путаницы было, не знаю как у кого, а у меня файлов с векторами и так куча, если еще и тут дробить их будет можно такой каши наделать. А то вырезал детали, а боковина от одной коробки, а дно и крышка от другой

Ну, можно ведь в разных папках хранить? Я так и предпочитаю кстати. Но в целом наверное и правда лучше в одном документе по листами разложить

0

128

В качестве блога:
Продолжил работу над раскладкой деталей по листам. Теперь все листы хранятся в том же документе что и сборочный  чертёж. Кроме того, добился таки чтобы детали максимально покрывали заданное поле. Детали сортируются на листах от более крупных к более мелким. Небольшой пример:
http://sh.uploads.ru/kneEY.png

Ящик из 2 типов материала (4 и 6 мм). Поле для последующего раскроя специально взято небольшим, чтобы проверить как раскладывается по листам. В принципе, можно после просмотра результатов сообразить как лучше поменять размеры листа, чтобы максимально использовать площадь заготовок и перекроить по новой. Операция не очень длительная.
В целом этой функцией уже почти доволен! Теперь надо будет ещё сделать импорт из раскроечных листов в dfx  и GCode.

UPD
Сравнительно легко добавил режим, который особо полезен для шкатулок и всяких изделий из тонкого материала. Очень часто такое применяют  например в чайных домиках. Это разновидность крепления стенок в дно с помощью шипов. Если обычный режим крепления шипами в дно генерирует или длину шипа или их количество, то новый делает только 2 шипа заданной длины.
http://s4.uploads.ru/r18Fk.png

UPD 10 июня
Экспорт листов в dfx и GCode оказались тоже сравнительно простым делом.

Last edited by Виталий Шумаков (Jun 10 2016 12:38:55)

+1

129

Товарищи, подскажите, пожалуйста! Установил Х8, не видит он макрос и всё тут. Нужно версию корела иметь постарее или хитрости какие имеются?
ЗЫ: Прошу прощения, разобрался!

Last edited by CEH9I (Jun 12 2016 17:12:27)

0

130

Виталий, добрый день!

Хотел скачать ваш макрос ,но у меня не получается.
У меня пока нет чпу фрезера или лазерного станка.
И писать что то в этой ветке я не могу не имея опыта с таким оборудованием.
Хотя мне очень интересна эта тема.
Не засорять же ветку ради скачивания.

Дайте пожалуйста попробовать ваш макрос.

0

131

Ок. Уберу ограничение.

0

132

Кто-нибудь испытывал макрос в CorelDRAW Graphics Suite X8 64bit ? в сочетании с Windows 10.
Работает ли там корректно?

0

133

В качестве блога
7 месяцев назад я решил создать данный макрос.
Хочу подвести итоги, что я сделал за это время
1) Автоматический раскрой простых коробок. Доступны различные варианты соединения дна и стенок. Создание перегородок. Возможен вариант крышки пенала.
2) Раскрой простых шкатулок. Добавлены некоторые дополнительные варианты соединения дня и стенок, которые актуальны для шкатулок.
3) Раскрой шкатулок с прорезным узором. Отличается тем, что в нем можно быстро импортировать узор на крышку и стенки с автоцентрирование и подгоном размеров (пока реализовано не все). А так же для соединения стенок в перехлест планируется сделать возможным задание плавных изогнутых форм внешних контуров.
4) Раскрой шкатулок с накладками. Это тип изделий, в котором есть ящик - основа и несколько вариантов накладок. Тоже чисто для декоративных целей. Отличается от предыдущего тем, что большая часть данных генерируется автоматически (хотя, и есть возможность регулировать параметры). Возможен вариант как сплошной накладки (например если узор на всю стенку) так и с прямоугольным вырезом (когда декорируется только полоски по краям накладок).
Вот пример работы в этом режиме:
http://s4.uploads.ru/YClNc.png
Тип накладок (выбран с перехлестом)
http://s0.uploads.ru/OXqNZ.png
Тип внутреннего ящика (выбран самый простой шипованный ящик)
http://s8.uploads.ru/9YEch.png
Сгенерированый чертёж
5) Сортировка по толщине материала и раскладка деталей по листам при экспорте в dfx и cnc
6) Для ящиков и шкатулок генерация  GCode программ. В случае если была произведена упаковка по листам, генерация программы делается сразу на весь лист. Правда, пока есть некоторые проблемы с оптимальностью траекторий движения фрезы. Но и этим займусь. При генерации GCode есть возможность создания своей примитивной базы часто используемых фрез и что то на подобии постпроцессора под свой станок.
В бесплатной версии (ссылка в шапке) доступен фактически только первый пункт.

За это время макрос был скачан более 500 раз (увы - почти без обратной связи). В закрытом тестировании (более полной версии) поучаствовали 7 человек (увы, так же практически без обратной связи исключая пары человек). Что меня конечно немного расстраивает, но сдаваться я не намерен, ибо в том виде котором я его делаю, он нужен прежде всего мне. Сейчас закрытое тестирование я прекратил, ибо не вижу в нем смысла, при такой "активности" тестировщиков.

Что в ближайших планах, перед коммерческим релизом:
1)Будут доработаны режимы внешних контуров у шкатулок. Будет что то на подобии библиотеки контуров, которые можно задать для оформления
2)Генерация шаблонных узоров для внутренних частей шкатулок (сетки, различные геометрические узоры). Так же что то на подобии библиотеки.
3)Следующий режим, который планируется ввести - шкатулки с гибкими крышками и стенками. Так называемые шкатулки - книжки.
4)Далее наверное последуют объемные фигуры (как производные от книжек) и многоугольные шкатулки

Думаю, если всё пойдет по плану, то платный бета-релиз будет в сентябре-октябре.
Так же, в скором времени планирую сделать несколько учебных видео по работе с макросом. Останавливает то, что хотелось бы показать все фазы от настроек до конечного изделия. Но пока новый станок не готов, а у старого периодически появляются проблемы с точностью реза.

Так же напоминаю, что бесплатный релиз коммерческого макроса (при желании его получить, само собой)  за очень активную помощь и  тестирование есть у одного человека с форума - уважаемого vlego.

+2

134

Виталий, посмотрите в ЛС. Проблема с активацией макроса у меня

0

135

Виталий, добрый день. Я тут новичек) С большим интересом прочитал практически всю ветку! Действительно проделана колоссально огромная работа для того чтобы этот макрос стал универсальным инструментом в создании чертежа шкатулок! Удивило действительно детально подробное внимание к деталям и недочетов, выявленных при тестировании. Желаю успехов в развитии вашего проекта. Ждем еще обновлений, а также видео инструкций для работы с макросом. На тестирование последних версий даже не рассчитываю. :) Пишу это сообщение хотя бы для того чтобы скачать первую версию в шапке. Буду тестировать её :) Могу протестировать даже на станке, правда, лазерном.

Желаю вдохновения в вашей работе!

0

136

Xupypr wrote:

Могу протестировать даже на станке, правда, лазерном.

Тут многие её "гоняют" под лазерным станком. Отлично справляется. И сам также активно использую.

0

137

PABAH wrote:

Виталий, посмотрите в ЛС. Проблема с активацией макроса у меня

Да. Я видел о проблеме сообщение. Увы, пока не знаю что конкретно пошло не так. Есть идея, но боюсь без установки у себя 64 битной версии вряд ли смогу её проверить. Может быть на выходных дома попробую что то предпринять

Xupypr wrote:

Виталий, добрый день. Я тут новичек) С большим интересом прочитал практически всю ветку! ... Буду тестировать её  Могу протестировать даже на станке, правда, лазерном.
Желаю вдохновения в вашей работе!

Спасибо! Пользуйтесь на здоровье! Буду рад, если принесет пользу!

Ант wrote:

Тут многие её "гоняют" под лазерным станком. Отлично справляется. И сам также активно использую.

Это замечательно! Было бы ещё лучше, если бы выкладывали и результаты работы.

0

138

Виталий Шумаков wrote:

За это время макрос был скачан более 500 раз (увы - почти без обратной связи). В закрытом тестировании (более полной версии) поучаствовали 7 человек (увы, так же практически без обратной связи исключая пары человек). Что меня конечно немного расстраивает

Виталий, я думаю, что обратной связи по макросу из бесплатной версии нет просто по тому, что она с вашей помощью стала уже на столько самодостаточной и удобной для пользования, что людям и спросить-то не о чем! А что касается расширенной версии, он всё таки более специфичная. Просто ящички нужны многим под болты, пуговички, рюшечки............  . А шкатулки делают  в основном те,  кто на этом зарабатывает, т.е. пользуется каждый день! В тестировании более полной версии участвовали не те люди, которым это интересно в полной мере.  Я просто уверен, что после появления полной версии макроса, точнее я уже назвал бы его ПРОГРАММА и анонса на форуме и в интернете, появится целая куча народа готового его купить и пользоваться им. Виталий, не останавливайтесь, бог программирования вам в помощь! Я с интересом слежу за всем, что вы делаете и жду с нетерпением конечный продукт. С его появлением хочу запустить у себя отдельное направление типа сувенирки. В общем один покупатель у вас уже есть! Я бы сказал, я первый, занимайте за мной!

Last edited by andreyarh (Jun 24 2016 08:15:14)

0

139

Андрей, конечно спасибо тебе  за поддержку!
Бросать я само собой и не собираюсь, ибо как раз таки направление сувенирных ящичков и шкатулок лично для меня и есть самое приоритетное.
Я не то чтобы жаловался на отсутствие обратной связи. Просто я в курсе, что бесплатная версия макроса так же содержит ошибки, так как я их постоянно нахожу работая надо расширенной версией. То, что многих устраивает и такое положение вещей - можно конечно расценивать и как успех макроса. Но с другой стороны - всё же когда народ хотя бы выкладывает то, что получается - было бы хотя бы моральным подспорьем поддерживать и бесплатную версию. Ну раз нет - значит оставим на потом.

0

140

Виталий Шумаков wrote:

всё же когда народ хотя бы выкладывает то, что получается - было бы хотя бы моральным подспорьем поддерживать и бесплатную версию

Друзья, я призываю всех, кто хоть что-то сделал с помощью макроса Виталия, выложить фото уже готовых продуктов, находящихся в использовании, стоящих на складе, висящих на стенах.... Начну с себя. Блин какой-то глюк, не могу загрузить фото, пишет:"не удалось загрузить плагин", позже справлюсь, выложу!

Last edited by andreyarh (Jun 24 2016 09:41:18)

0

141

http://s8.uploads.ru/t/Uui7R.jpg
http://s6.uploads.ru/t/CgZ1I.jpg
http://se.uploads.ru/t/3Dbec.jpg
http://s0.uploads.ru/t/UTZdM.jpg
http://s3.uploads.ru/t/po6wW.jpg
http://sa.uploads.ru/t/3fJyu.jpg
http://s4.uploads.ru/t/nA8mq.jpg

ну тогда я буду первым  :flag:
брал идеи на форуме, но полностью рисовал с нуля.
к сожалению не удалось поучаствовать в тестировании программы, в связи со сменой работы...
но все  налаживается и скоро будет на чём работать. я в очереди на программу
Виталий  вам респект и уважуха  :cool:

+3

142

пришлось в интернет выложить, с компа так и отказывается, пишет не удалось загрузить плагин, может кто подскажет, что за беда?
фотофото1фото2

Last edited by andreyarh (Jun 27 2016 09:02:18)

+1

143

маакс wrote:

у тогда я буду первым  
брал идеи на форуме, но полностью рисовал с нуля.

Симпатичные ящички! Надо будет добавить в макросы такое крепление крышек!

andreyarh wrote:

, пишет не удалось загрузить плагин, может кто подскажет, что за беда?

Мне думается проблема в разрешении на выполнение скриптов. Или антивирус запрещает в браузере выполнение скриптов, или сам браузер настроен чтобы потенциально опасные действия скриптов блокировать

За фото спасибо! Приятно, что твоя работа  воплощается в реальные изделия!  :cool:

0

144

Надо будет добавить в макросы такое крепление крышек!

чтобы не переделывать  дважды...
я допустил ошибку в конструировании этой крышке.
делал так:
http://sh.uploads.ru/t/9ufLJ.jpg
а нужно  было  так :
http://sh.uploads.ru/t/Lt2bT.jpg

+1

145

В качестве блога
Работа над различной автоматизацией для любителей ваять шкатулки продвигается. Удалось вставить генерацию кривых для боковых стенок в режиме перехлеста стенок. Пока контуров не очень много, но со временем наверное напридумываю (или найду на просторах интернета) ещё какие нибудь.
Теперь займусь аналогичной функцией для создания ажурного контура у крышек.
http://s8.uploads.ru/t/dzPy5.png

http://sa.uploads.ru/t/XVPdT.png

http://s7.uploads.ru/t/WMcgu.png

маакс wrote:

чтобы не переделывать  дважды...
я допустил ошибку в конструировании этой крышке.

Учту, Спасибо!

+1

146

В продолжении темы:
Сравнительно не сложно оказалось сделать рисование узорных крышек. Причем, можно комбинировать парные контуры. Единственное осталось придумать. как это сделать максимально удобно, дабы не перегружать интерфейс.
http://s3.uploads.ru/fsbwE.png

Last edited by Виталий Шумаков (Jun 29 2016 15:17:37)

+1

147

Вот такие чертежи уже можно генерировать:
http://s6.uploads.ru/C6BiS.png
Выбран режим шкатулки с накладками. Крышка со вкладышем, чтобы можно было вставить внутрь шкатулки

Кроме того, можно выбирать комбинированные контуры (разные по горизонтальной и вертикальной стороне)
http://se.uploads.ru/c5djq.png

В итоге получается вот такая крышка:
http://sd.uploads.ru/OiVWU.png

Last edited by Виталий Шумаков (Jul 1 2016 14:44:41)

+1

148

Потрясная штука, а когда планируется финальная версия макроса?

0

149

Ну совсем-совсем финальная, в которой есть многогранные изделия, объемные буквы и т.п., я думаю раньше НГ не выйдет. Работаю один. От случая к случаю.
Если речь о просто прямоугольных изделиях (ящики, шкатулки) то наверное к октябрю может и выйдет пререлиз.я
Может быть вообще сделаю пока разделение на такие изделия, и остальные, произвольной формы. И сопровождать будет проще, да и потребность сложных форм достаточно специфичная, я полагаю.
ЗЫ. Если есть прямо вот серьезная необходимость, можно поговорить о приобретении и в нынешнем состоянии, с последующим бесплатным апгрейдом до полной версии.

0

150

В качестве блога
Продолжаю работать над автоматизацией. Создание вот такого чертёжа теперь доступно в автоматическом режиме:
http://sd.uploads.ru/uq0pV.png
:crazyfun:

Last edited by Виталий Шумаков (Jul 4 2016 16:18:40)

+3


You are here » Forum clan ChPUshnikov » Programs for CNC-frezerov. » Designer caskets. Macro for design